外媒:華為成為智能手機(jī)行業(yè)的“新三星”[多圖]
2023-07-01 17:20:24 小編:游戲鳥手游網(wǎng)
以下為文章全文:
三星在智能手機(jī)市場的迅速崛起源自Galaxy S的推出,那是2010年發(fā)布的一款A(yù)ndorid手機(jī)。它不僅擁有極高的配置,而且還高度模仿了iPhone。這種突破配置極限,逾越蘋果知識產(chǎn)權(quán)底線的做法,如今成為了華為的看家本領(lǐng)。但這家以電信設(shè)備著稱的中國科技巨頭并沒有把目光局限于蘋果,而是從所有手機(jī)廠商那里吸取了靈感和創(chuàng)意,但同時也在尋找各種方式突出自身的獨(dú)特配置,以便在過度飽和的Android手機(jī)市場脫穎而出。
華為今年在IFA大展上推出了5.5英寸的Mate S手機(jī)。這款手機(jī)的主要功能是什么?Force Touch,也就是能讓觸摸屏感受到不同壓力水平的技術(shù)——通過這種技術(shù),可以實(shí)現(xiàn)給橙子稱重等炫酷的玩法。一直以來,有關(guān)下一代iPhone將配備該功能的傳言便不絕于耳,而在此之前,Apple Watch和MacBook都已經(jīng)內(nèi)置了這項(xiàng)功能。但如今,華為卻搶在蘋果之前配備了該功能。
事實(shí)上,該公司去年也在IFA上采取過同樣的措施:搶在iPhone 6之前為Ascend P7藍(lán)寶石限量版配備了藍(lán)寶石顯示屏。然而,iPhone 6最終沒有采用這種材質(zhì),而華為最終也只生產(chǎn)了幾部藍(lán)寶石手機(jī)。然而,這家中國廠商仍然因?yàn)樗募夹g(shù)實(shí)力而獲得了認(rèn)可。之前只有Vertu這樣的豪華品牌生產(chǎn)過這種難度巨大、價格昂貴的屏幕。華為不僅擅長山寨,而且是一個技術(shù)超群的山寨能手。
如果你已經(jīng)對HTC One系列的一次成型鋁制機(jī)身有所了解,那對華為的Mate S必然不會陌生。它的倒邊、弧度和摻雜其中的塑料材質(zhì),甚至連形狀和略微突出的攝像頭都與今年3月發(fā)布的HTC One M9高度相似。但華為在借鑒這些想法時依然采取了聰明的模式:他并沒有抄襲M9古怪的電源鍵位置,也沒有像HTC那樣在屏幕的側(cè)邊留出專門的空間來適應(yīng)BoomSound揚(yáng)聲器。
Mate S的正面幫助華為領(lǐng)先于HTC,極簡的設(shè)計(jì)感覺毫無修飾成分。這似乎正是華為之道:只效仿那些已經(jīng)得到證實(shí)的模式。索尼的Xperia系列表明,長方形依然可以成為有吸引力的硬件設(shè)計(jì),而華為Aspire系列則模仿了索尼沿用多年的OmniBlance設(shè)計(jì)。
從軟件方面來看,華為則展開了更加大膽的嘗試,設(shè)計(jì)了一些指關(guān)節(jié)手勢。但即便如此,該公司還是更愿意當(dāng)跟隨者,而不是引領(lǐng)者。Mate S的動作手勢幾年前就被三星和HTC手機(jī)采用。該公司還完美地模仿了蘋果iOS的Spotlight搜索。在Mate S中,只要在主屏幕中下拉一下,就會像iPhone一樣調(diào)出該搜索功能。另外,看看Mate S的耳機(jī)包裝,也會發(fā)現(xiàn)一些端倪。
當(dāng)華為冒險加入Force Touch這些傳言中的新功能時,它也采取了比較節(jié)制的方法。Force Touch版Mate S只在某些市場推出——主要是那些可以使用“Force Touch”這種說法,但卻不太容易被蘋果起訴的地方——所以,即便無法刺激額外的銷量,這樣的成本依然可以承擔(dān)。但到那時,Mate S肯定因?yàn)槊芮卸黠@地追隨蘋果而引發(fā)關(guān)注,甚至成為業(yè)界廣泛討論的對象。即使你不購買Force Touch版Mate S,你也會更加了解這款手機(jī)。畢竟,它跟蘋果很相似。
三星對此可謂十分了解:緊緊跟隨市場領(lǐng)頭羊是獲得關(guān)注的最佳手段。如果你恰好還擁有定價合理、技術(shù)領(lǐng)先的產(chǎn)品,便可將這種關(guān)注轉(zhuǎn)化為銷量。華為一直在努力營造這種關(guān)注,他們不僅在不遺余力地吸收市場上的優(yōu)秀想法,而且一直在努力推出技術(shù)領(lǐng)先的設(shè)備。華為成為全球第三大智能手機(jī)廠商絕非意外。這家中國公司的產(chǎn)品擁有絕佳的配置和超低的價格——他們完全可以承受這樣的低價,因?yàn)樗麄冎恍枰Ц都夹g(shù)成本。這些新穎的創(chuàng)意已經(jīng)擺在那里,等待著他們?nèi)ツ7?。這或許并不公平,但的確非常有效。